+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Осв от уо с назначением судебного гтрафа

Уже почти 4 года действует новое основание освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера. Данная мера уголовно-правового характера применялась в отношении лиц, совершивших различные преступления небольшой и средней тяжести кражу, мошенничество, присвоение или растрату, умышленное уничтожение или повреждение имущества и др. Согласно ст. Лицом, впервые совершим преступление, считается лицо, у которого нет судимости или она считается погашенной в установленном законом порядке.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Смягчение наказания по ст. 228 УК РФ! Как получить судебный штраф / Адвокат по наркотикам

Прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа

Уже почти 4 года действует новое основание освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера. Данная мера уголовно-правового характера применялась в отношении лиц, совершивших различные преступления небольшой и средней тяжести кражу, мошенничество, присвоение или растрату, умышленное уничтожение или повреждение имущества и др.

Согласно ст. Лицом, впервые совершим преступление, считается лицо, у которого нет судимости или она считается погашенной в установленном законом порядке. Вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям, например: материальная компенсация, добровольный возврат похищенного имущества, проведение работ, производство ремонта, извинения в устной форме, добровольное выполнение общественных работ в "Социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних" и пожертвования денежных средств в данное учреждение на благотворительность.

Различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст. С учетом этого суд в каждом конкретном случае должен решить, достаточны ли предпринятые лицом, совершившим преступление, действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности.

В соответствии с указанными нормами уголовного и уголовно-процессуального законов суд должен выяснить у потерпевшего, а также установить другими возможными способами, приняты ли обвиняемым меры к возмещению ущерба или заглаживанию причиненного преступлением вреда иным образом.

Само согласие несогласие потерпевшего на прекращение уголовного дела и освобождение лица от уголовной ответственности в порядке, установленном ст. Освобождение возможно даже, если в деле нет потерпевшего и нет ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления преступления с формальным составом.

Конечно, это не означает, что совершение этого преступления не влечет причинение вреда или реальную угрозу его причинения. Например, в ходе обследования помещения подозреваемый активно помогал выявлению тайников, указывал на запрещённые в обороте предмета, это можно преподнести, как заглаживание вреда. Лицо может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и в том случае, когда в результате совершения преступления материальный ущерб фактически не причинен ввиду того, что преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть имело место покушение на совершение преступления.

Также следует отметить, что совершение лицом впервые нескольких преступлений небольшой и или средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

С просьбой направить уголовное дела в суд для назначения судебного штрафа и прекращения уголовного дела вправе к следователю, дознавателю обратиться подозреваемый, обвиняемый, их защитники-адвокаты. Если следователь или дознаватель установят по делу вышеуказанные основания, то направляют в суд ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь с согласия руководителя следственного органа, дознаватель с согласия прокурора. Если в суд обратился следователь или дознаватель, то считается, что это сделано в ходе досудебного производства по уголовному делу, хотя решение о прекращении с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и принимает сам суд.

Копия постановления направляется следователем, дознавателем подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и гражданскому истцу. Ходатайство подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и или его законного представителя, представителя, прокурора.

Если по каким-то причинам на стадии предварительного расследования не получилось сделать так, чтобы с ходатайством о прекращении уголовного дела в суд обратился следователь или дознаватель и последние передали дело в суд для рассмотрения по существу, то подсудимый или его адвокат вправе в суде заявить ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям ст.

Например, при рассмотрении дела в особом порядке, после оглашения обвинения и исследования характеризующего материала. При этом подозреваемому, обвиняемому необходимо обязательно согласиться с прекращением уголовного дела и или уголовного преследования по данному основанию. То есть прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Прекратить уголовное дело возможно и на стадии предварительного слушания п. Прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа относится к категории нереабилитирующих оснований, вследствие чего его применение допустимо только при согласии подозреваемого обвиняемого.

Имущественное положение лица и отсутствие источника дохода не препятствуют освобождению его от уголовной ответственности и применению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суды исходят из того, что необходимость выяснения имущественного материального положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, предусмотрена исключительно при определении размера судебного штрафа ч.

В любом случае, суд должен убедиться в том, что предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, размер ущерба или иного причиненного преступлением вреда определен верно. В соответствии с п. В соответствии с положениями ч. Если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием либо примирением сторон, то он при отсутствии возражений подсудимого прекращает уголовное дело с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Тем самым законом определен лишь максимальный размер судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При этом не предусмотрено продление срока исполнения решения о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также отсрочка или рассрочка исполнения такого решения. Если штраф не будет в установленный судом срок, то он отменяется судом по представлению судебного пристава-исполнителя и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье. Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете.

Подписаться Не сейчас. Автор публикации: Адвокат,. Написать сообщение. Краткое содержание: Что такое судебный штраф Условия для назначения судебного штрафа Как быть, если в деле нет потерпевшего и некому принести извинения Процессуальный порядок заявления ходатайства о прекращении уголовного дела Что делать, если следователь или дознаватель отказали в досудебном штрафе Процессуальные особенности назначения судебного штрафа Размер судебного штрафа Обсуждение.

Избавьтесь от беспокойства, страха, сомнений, неразрешенности проблем юридического плана. Воспользуйтесь моим богатым многолетним опытом. Не стесняйтесь обращаться к адвокату, не заблуждайтесь относительно своих познаний, ведь только специалист сможет уладить дела.

Ваш рейтинг должен быть не менее для оценки публикации. Поделиться в социальных сетях:. Комментарии 6 Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения. Популярные Новые Старые. Показать ещё комментарии 6. Полиция задержала мужчину за угрозу взорвать монастырь и храм в Екатеринбурге. У Ефремова появился еще один адвокат, он просит назначить актеру условный срок.

За мошенничество с продажей лекарств могут ввести уголовное наказание. Неужели началось? В Питере задержаны мошенники, обманывавшие пенсионеров. Пашаев заявил, что после лишения статуса адвоката у него развязан язык. Ефремов заступился за лишенного статуса адвоката Пашаева. Виды наказаний за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Новый адвокат Ефремова попросил об условном сроке.

Подозреваемый признал вину в убийстве сестер-школьниц в Рыбинске. Бывший глава Союза биатлонистов России арестован по делу о растрате. Экс-глава СБР Кравцов не признал вину в растрате 14 млн рублей. Подозреваемый в убийстве девочек в Рыбинске признался в преступлении.

ВС обобщил практику освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

Просмотров: В силу ст. Другими словами, у людей, совершивших преступление, появилась возможность избежать наказания и уголовной ответственности с назначением судебного штрафа - денежного взыскания, назначаемого судом при освобождении лица от уголовной ответственности. Судебный штраф не является уголовным наказанием, относится к иным мерам уголовно-правового характера и судимости не влечёт. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии следующих условий:.

Совершение лицом впервые нескольких преступлений небольшой и или средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности. К лицам, впервые совершившим преступление, относятся также те, чья судимость снята или погашена.

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего.

Обещания лица, совершившего преступление, возместить ущерб или загладить вред в будущем не являются обстоятельствами, дающими основание для освобождения его уголовной ответственности. Установив наличие всех перечисленных в ст. Это ходатайство вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Если уголовное преследование осуществляется в отношении нескольких лиц и имеются основания для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении всех или некоторых из этих лиц, то ходатайство заявляется применительно к каждому лицу.

Защитник по собственной инициативе не может подать это ходатайство, обязательно должно быть согласие виновного лица выплатить штраф и компенсировать ущерб потерпевшему. Затем прокурор либо по его поручению следователь дознаватель , подавший ходатайство, обосновывает его. После этого суд заслушивает других лиц, явившихся в судебное заседание: подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего и его представителя.

Судья, установив наличие всех предусмотренных в законе оснований для удовлетворения ходатайства, удовлетворяет его и выносит постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением виновному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Если сведения, изложенные в ходатайстве, не найдут своего подтверждения, суд выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства и возвращает уголовное дело начальнику следственного органа или прокурору.

Согласие потерпевшего на прекращение уголовного дела не требуется. Решение о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа может быть принято судьёй, как в процессе досудебного разбирательства, так и в суде первой инстанции.

При этом, назначение штрафа является правом, а не обязанностью судьи. Порядок определения размера судебного штрафа определён в ст. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более Исполнительное производство по исполнительному листу об уплате судебного штрафа оканчивается в случае:.

Лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, если оно не уплатило штраф без уважительных причин. Уважительными причинами могут считаться, например, нахождение лица на лечении в стационаре, утрата заработка или имущества. Продление срока исполнения решения суда о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также отсрочка или рассрочка исполнения такого решения не предусмотрены.

Несмотря на непродолжительный период применения нормы о судебном штрафе, новововведённая норма является прекрасной возможностью для сторон в уголовном процессе извлечь максимальные выгоды, а виновному избежать судимости и уголовного наказания. Минусом является то, что не все виновные лица могут в короткий срок собрать необходимую сумму для выплаты штрафа, но лицам, совершившим преступление, необходимо чем-то жертвовать: судебный штраф или судимость.

Отметим, что в настоящее время происходит наращивание практики прекращения судами уголовных дел с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Во многих случаях освобождение от уголовной ответственности фактически инициируется ещё в досудебном производстве на основании поступивших в суды ходатайств следователей и дознавателей.

Чаще всего по рассматриваемому основанию прекращаются уголовные дела по преступлениям, предусмотренным ч. В моей практике были случаи прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не только при фактическом отсутствии потерпевшей стороны, но и при неполном возмещении ущерба потерпевшей стороне, а также при фактическом отсутствии возмещения ущерба, причинённого преступлением.

Если Вам требуется адвокат по уголовным делам в Перми - то Вы точно пришли по адресу. Уголовные дела являются моей ключевой специализацией. Способы подачи заявления в полицию. Форма и содержание. Порядок приёма. Решение по заявлению. Как забрать заявление из полиции? Что такое судимость. Правовые последствия. Погашение судимости. Порядок снятия судимости. Образец ходатайства.

Справка о судимости. Я согласен с политикой конфиденциальности и принимаю пользовательское соглашение. Спасибо за заявку, я свяжусь с Вами в ближайшее время!

Согласитесь с политикой конфиденциальности и примите пользовательское соглашение. Адвокат Ступникова Елена Анатольевна. E-mail: stupnikovaelena bk. Дата публикации: Прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа Сущность судебного штрафа С Условия применения Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии следующих условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести; лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Порядок прекращения дела Установив наличие всех перечисленных в ст. Размер судебного штрафа Порядок определения размера судебного штрафа определён в ст. Размер судебного штрафа определяется судом с учётом: тяжести совершённого преступления; материального положение виновного; возможности получения виновным работать и получать регулярный заработок, доход.

Исполнительное производство по исполнительному листу об уплате судебного штрафа оканчивается в случае: выплаты судебного штрафа в полном объёме; возвращения исполнительного листа по требованию суда; направления в суд, выдавший исполнительный лист, представления об отмене судебного штрафа. Практика применения Несмотря на непродолжительный период применения нормы о судебном штрафе, новововведённая норма является прекрасной возможностью для сторон в уголовном процессе извлечь максимальные выгоды, а виновному избежать судимости и уголовного наказания.

Предыдущая Следущая. Интересное в блоге. Дата публикации: 08 марта , Способы подачи заявления в полицию. Дата публикации: 09 января , Что такое судимость. Карта проезда. Обратная связь. Введите корректные данные Спасибо за заявку, я свяжусь с Вами в ближайшее время!

Обратная связь Позвонить.

Следовательно, прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа допустимо по некоторым преступлениям с формальными составами, исходя из совокупности фактических обстоятельств по конкретному делу, поскольку последствий как таковых может и не быть, но виновное лицо может принять меры к заглаживанию вреда перед обществом и государством».  1. Судебный штраф применять интереснее по понятным причинам: и деньги в казну, и вроде как "наказан" имущественно, и меру можно отменить, если штраф не выплачен. Суммы, правда не такие большие.

Как легально откупиться от уголовного дела: судебный штраф – условия, особенности, порядок.

Президиумом Верховного Суда РФ В обзоре приводятся, в частности, следующие правовые позиции ВС РФ:. Мособлсуд обобщил судебную практику за первое полугодие года. Будьте бдительны: не заполняйте предлагаемые формы и не отправляйте денежные средства для возврата!

ВС РФ обобщил судебную практику по вопросам освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа Распечатать. Подписаться на новости законодательства. Еще по этой теме Обзоры Мероприятия Записи мероприятий 27 августа г. Популярное Обзоры ФНС напомнила, как платить НДФЛ и страховые взносы с матпомощи работникам Как платить НДФЛ и страховые взносы с оплаты вынужденного простоя Возникнут ли налоговые риски по налогу на прибыль и НДС, если арендодатель заключит дополнительное соглашение о существенном снижении арендной платы в г.?

Как оформить возвращение работников в офис с удаленной работы: отвечает эксперт региональной ГИТ Нужно ли включать в график отпусков новых работников? Электронные трудовые книжки: практика применения в году Пособия по временной нетрудоспособности: сложные вопросы. Записи мероприятий НДС и налог на прибыль: когда исправляем, а когда корректируем Характерные нарушения налогового законодательства: анализируем риски и находим возможность избежать нарушений. Часть 2 Характерные нарушения налогового законодательства: анализируем риски и находим возможность избежать нарушений.

Часть 1 Трудовое право и кадровое делопроизводство: все самое важное для кадровика в году. Часть 2. Справочная информация. Правовой советник. Обратная связь. Вы можете убедиться в качестве наших продуктов и услуг, ведь, как известно, лучше один раз увидеть, чем раз услышать. КонсультантПлюс получите бесплатный демо-доступ к интересующему вас комплекту СПС КонсультантПлюс и решите актуальную для вас проблему Вебинар закажите доступ к записи вебинара на актуальную тему на выбор для бухгалтера, кадровика, юриста, специалиста по госзакупкам, бюджетной организации Семинар бесплатно посетите семинар на интересующую вас тему на выбор из программы ближайших образовательных мероприятий для разных специалистов Курсы повышения квалификации ИПБР посетите бесплатный семинар курсов повышения квалификации на выбор из 11 спецкурсов ИПБР с нулевого уровня до аттестации ИПБР СБиС закажите бесплатную демонстрацию системы электронной отчетности СБиС и убедитесь посмотрите , как она сэкономит вам время и сбережет силы при работе с документами.

Заказать звонок. Заказать аудит. Купить КонсультантПлюс меню. Вход Регистрация. Активация аккаунта Забыли пароль? Стать клиентом. Информационное сообщение. Остерегайтесь мошенников!

Ваш IP-адрес заблокирован.

Сразу отметим — есть судебный штраф как основание освобождения от уголовной ответственности ст. При судебном штрафе ст. Правда основание для прекращения это не реабилитирующее. Не лишним сказать будет что размер судебного штрафа меньше чем штрафа, назначаемого как наказание. Судебный штраф, согласно ст. Иными словами — судебный штраф это легальная возможность откупиться от обвинительного приговора, правда, при определенных условиях. Для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа требуются три условия:.

Однако на практике есть еще два условия, о которых в ст. Это согласие потерпевшего и прокурора на прекращение дела с назначением судебного штрафа. Рассмотрим все пять условий подробно.

Разъяснение о том, кто считается лицом, впервые совершившим преступление, Пленум Верховного Суда РФ приводит в п.

Обвиняемый будет считаться совершившим преступление впервые, даже в том случае, если он привлекался к уголовной ответственности, но приговор еще не вступил в силу либо дело прекращено по любому основанию. Что это значит? Либо если ранее он уже проходил по уголовному делу, но оно было прекращено без вынесения приговора по следующим основаниям: деятельное раскаяние , примирение с потерпевшим , освобождение по экономическим составам , сроки давности и тот же самый судебный штраф.

Примечание: Все ссылки кликабельны — можно прочитать подробнее обо всех этих механизмах. Это условие самое простое, перечень категорий приведен в 15 УК РФ. Наказание за преступление не должно превышать пять лет лишения свободы, то есть быть преступлением небольшой и средней тяжести. Можно обратить внимание только на один нюанс: прекращение дела возможно и в том случае, если совершено несколько преступлений, лишь бы все они не были выше средней категории тяжести.

Это следует из п. Возмещение ущерба возможно по преступлениям, в которых есть потерпевший и имущественные потери например, ст. А заглаживание вреда применяется по составам преступлений, в которых нет ни потерпевших, ни имущественного ущерба.

Это так называемые преступления с формальным составом. Для применения судебного штрафа не обязательно, чтобы обвиняемый возместил причиненный преступлением ущерб полностью. Ни в ст. В реальном процессе будет правильно объяснить суду причину неполного возмещения ущерба. Правильно указать, что обвиняемый не имеет материальной возможности полностью возместить ущерб. В этом случае необходимо приложить документы о материальном положении, документы, которые подтверждают наличие лиц на иждивении и т.

Также правильно указать, что обвиняемый делает все, что в его силах, чтобы возместить ущерб. Как загладить вред от преступления по составам, в которых нет потерпевших и какой-либо стоимостной оценки нанесенного ущерба? Например, откуда могут взяться потерпевшие в уголовном делу по ст. Если потерпевших даже в принципе не может быть, то, кому заглаживать вред какими способами это сделать?

На роль таких получателей хорошо подходят благотворительные фонды, детские дома, медицинские учреждения. Смотрим здесь подборку материалов про то как правильно использовать благотворительный взнос в уголовном деле.

Как было сказано в самом начале, закон не требует прямого согласия потерпевшего на то, чтобы суд применил к подсудимому судебный штраф. Но непримиримая позиция потерпевшего может стать препятствием для того, чтобы убедить суд назначить судебный штраф. Если проанализировать п. Так в п. Если потерпевший не против, то все просто: от него достаточно взять письменное заявление о том, что вред ему возмещен, претензий он не имеет, против прекращения дела в порядке ст.

Если потерпевший принципиально против примирения с обвиняемым, то можно перевести деньги в одностороннем порядке. Один из самых простых способов — почтовый перевод. Для перевода нужно только знать адрес потерпевшего. Узнать адрес нетрудно: он есть в материалах дела, его можно запросить в суде.

При этом не важно, получит деньги потерпевший или нет. Чаще всего потерпевший не забирает эти деньги и продолжает занимать категоричную позицию.

Но важно показать суду то, что обвиняемый сделал все возможное со своей стороны. Суд в любом случае должен будет расценить такой жест как смягчающее обстоятельство, даже если прием с судебным штрафом в целом не сработает. Так же как и согласие потерпевшего, согласие прокурора формально не является обязательным для прекращения дела с применением судебного штрафа. Однако на практике оно является принципиальным. Суд не идет против мнения прокурора, зачем ему проблемы с возможным оспариванием.

Процессуальные особенности, когда заявлять. Подать ходатайство можно на досудебной или в судебной стадии. На досудебной стадии ходатайство подается следователю дознавателю , а уже он, с согласия начальника следственного органа или прокурора для дознавателя направляет в суд ходатайство свое, а не то, с которым Вы обратились к следователю. Стоит сказать, что следствие и дознание неохотно идут на судебный штраф.

Для них предполагается некая коррупционная опасность — не хотят лишних проверок ведь если вышел с таким ходатайством то почему, нет ли тут какой заинтересованности, может обвиняемый дал денег? Либо ходатайство направляется напрямую в суд. После отправки дела в суд, дело может быть прекращено уже судом с назначением штрафа как на предварительном слушании п.

В отличие от механизма назначения судебного штрафа на досудебной стадии, где решение зависит от позиции органа расследования, после отправки дела в суд все в руках судьи. Стоит помнить, что даже если имеются основания для назначения судебного штрафа, суд не обязан это делать — судебный штраф это право суда, а не обязанность. Но, применяя механизм судебного штрафа мы не особо рассчитываем на доброту суда.

Здесь другой расчет — часто бывает так что суду проще прекратить дело судебным штрафом, чем разбирать дело по существу. Все об уголовных делах subscribers. Итак, суд может освободить от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Совершение преступления впервые Разъяснение о том, кто считается лицом, впервые совершившим преступление, Пленум Верховного Суда РФ приводит в п. Неполное возмещение ущерба Для применения судебного штрафа не обязательно, чтобы обвиняемый возместил причиненный преступлением ущерб полностью. Согласие потерпевшего на применение судебного штрафа Как было сказано в самом начале, закон не требует прямого согласия потерпевшего на то, чтобы суд применил к подсудимому судебный штраф.

Согласие прокурора Так же как и согласие потерпевшего, согласие прокурора формально не является обязательным для прекращения дела с применением судебного штрафа. Процессуальные особенности, когда заявлять Подать ходатайство можно на досудебной или в судебной стадии.

Президиум Верховного Суда РФ 10 июля утвердил Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа ст.

Как избежать уголовной ответственности назначением судебного штрафа

Президиум Верховного Суда РФ 10 июля утвердил Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа ст. В документе, содержащем 13 правовых позиций, отмечается, что за период действия ст.

Так, в г. Данная мера уголовно-правового характера применялась в отношении лиц, совершивших преступления небольшой и средней тяжести кражу, мошенничество, присвоение или растрату, умышленное уничтожение или повреждение имущества и др. ВС указал, что суды в основном правильно применяли уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, регламентирующее основания и порядок освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, руководствуясь при этом разъяснениями Пленума ВС постановления от 27 июня г.

Как указано в п. При этом подчеркивается, что суд в каждом конкретном случае должен не просто констатировать наличие или отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности, а принять справедливое и мотивированное решение с учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе, особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, действия, предпринятые лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При этом они не ограничены законом. Таким образом, суды правильно исходят из того, что причиненный преступлением вред может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные последствия, — в том числе и с помощью судебного штрафа.

При этом возврат похищенного имущества потерпевшему может быть признан в качестве возмещения ущерба или заглаживания вреда при условии, если это было сделано добровольно п. В то же время отмечается обоснованность отказов судов в применении положений ст. При этом суды исходят из того, что необходимость выяснения имущественного материального положения предусмотрена исключительно при определении размера судебного штрафа, что соответствует ст.

ВС также разъяснил, что в мотивировке постановления об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа должны быть приведены основания прекращения дела и или уголовного преследования, а также указание на согласие подозреваемого, обвиняемого на это.

Так, суды выясняли, возместило ли данное лицо ущерб либо иным образом загладило причиненный вред, и приводили в своих решениях доказательства, подтверждающие это. Если суды первой инстанции не выполняли соответствующие требования УПК, вышестоящие инстанции обоснованно отменяли такие постановления п. ВС отметил, что в большинстве случаев в ходе предварительного расследования выяснялось мнение потерпевших о такой возможности, оформляемое в виде ходатайств либо письменного согласия на прекращение дела.

Если потерпевший возражает против прекращения дела с назначением судебного штрафа, судья выясняет причины его позиции, а также оценивает достаточность принятых обвиняемым мер по возмещению ущерба или заглаживания вреда для признания выполненными условий, предусмотренных ст.

Если же штраф не предусмотрен, то размер судебного штрафа не должен превышать тыс. Минимальный размер судебного штрафа не установлен. ВС напомнил, что в п.

Правила ст. Размер последнего определяется судом с учетом тяжести преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения им зарплаты или иного дохода. В то же время в п. Верховный Суд подтвердил обоснованность позиции судов о том, что судебный штраф является не наказанием, назначаемым за конкретное преступление, а иной мерой уголовно-правового характера, и на него не могут распространяться положения ст.

Поскольку освобождение от уголовной ответственности на основании ст. При определении размера судебного штрафа за несколько преступлений суды, подчеркнул ВС, обоснованно применяют санкцию статьи, устанавливающей наиболее строгую ответственность. ВС подчеркнул, что суды обоснованно отказывают в удовлетворении ходатайств следователей или дознавателей, если обвиняемый не подтвердил согласие. При этом ВС подчеркнул, что мнение прокурора, не поддержавшего ходатайство, не препятствует применению ст.

При рассмотрении ходатайства суд должен убедиться, что предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, размер ущерба или иного вреда определен верно и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду прекратить дело или уголовное преследование и назначить обвиняемому судебный штраф п. В случаях, когда суд, рассматривая ходатайство, устанавливает иные основания для прекращения дела как реабилитирующие, так и нереабилитирующие , он отказывает в удовлетворении ходатайства и возвращает его с материалами дела руководителю следственного органа или прокурору п.

Вместе с тем, если в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением или постановлением, будут установлены основания, предусмотренные ст.

Если суд придет к выводу о невозможности прекращения дела в связи с деятельным раскаянием либо примирением сторон, то при отсутствии возражений подсудимого он прекращает его с назначением судебного штрафа. Другое важное, по мнению адвоката, разъяснение касается способов возмещения ущерба и заглаживания вреда, которые, как указано в обзоре, не ограничены законом. Эксперт добавил, что это может спровоцировать всплеск обращений в вышестоящие инстанции для пересмотра приговоров ввиду субъективного подхода судов.

Также Артем Каракасиян обратил внимание, что положениями обзора была скорректирована практика в части назначения судебного штрафа при отсутствии согласия потерпевшего.

Также, добавил адвокат, в обзоре дан четкий ответ на вопрос о том, как применять ст. Принципиальное значение, по мнению Руслана Долотова, имеет позиция о том, что освобождение от ответственности с назначением судебного штрафа может быть применено даже в тех случаях, когда речь идет о покушении на преступление и ущерб реально не был причинен.

Данный вопрос, считает эксперт, актуален и для ч. В Постановлении Пленума ВС от 15 мая г. В подобной ситуации, несмотря на спорность подхода ст. Адвокат АП Тюменской области Илья Сливко подчеркнул, что применение судебного штрафа в России в виде наказания приобрело широкие масштабы. Преподносят ситуацию как благо, которое могут предоставить только они.

Самые большие минусы, по мнению эксперта, — факт привлечения лица к уголовной ответственности и дальнейшие последствия, к примеру, в виде искового заявления о взыскании ущерба. По словам адвоката, в его практике всего три дела закончились назначением судебного штрафа — по ст. В первом случае стороны в суде заявляли о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Однако прокурор был против, мотивируя тем, что преступление было совершено против половой неприкосновенности.

По ходатайству прокурора дело было прекращено судом с применением судебного штрафа в 40 тыс. В другом случае ходатайство о применении судебного штрафа было заявлено на стадии судебного разбирательства. По третьему случаю адвокат пояснил, что ходатайство о прекращении дела с применением судебного штрафа было заявлено на стадии предварительного расследования, и с согласия прокуратуры суд прекратил дело.

В качестве особенно интересных с практической точки зрения позиций обзора Илья Сливко назвал п. Адвокаты активно пользуются практикой возмещения ущерба по неимущественным преступлениям — к примеру, по ст. Но в рассматриваемом пункте обзора приведен пример общественно полезных работ. Эксперт также считает важным разъяснение о том, что мнение потерпевших и прокурора не обязательно учитывать для применения наказания в виде судебного штрафа. Немного иначе, по мнению адвоката, выглядит ситуация с мнением потерпевших.

Это создавало условия, когда потерпевшие торговались с подсудимыми за право прекратить дело, называя суммы, не соответствующие реальному ущербу. По мнению адвоката, обзор поможет улучшить практику применения судебного штрафа и облегчит работу адвокатам по убеждению судов в необходимости прекращения уголовного дела по тем или иным основаниям.

На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера. В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения. Судебная практика Уголовное право и процесс. Адвокаты отметили ценность обзора для развития и корректировки практики применения судами института судебного штрафа, подчеркнув, что ВС дал четкие ответы на ряд весьма спорных вопросов.

В то же время один из них указал на наличие недочетов в обзоре. По мнению другого, судебный штраф не решает основную проблему — огромное количество судимых лиц. Практика применения судебного штрафа Как указано в п. Процессуальные особенности назначения судебного штрафа Как указано в п.

Судебный штраф по ст. 76.2 УК РФ: к чему идем?

В Промышленный районный суд г. Самара, ул. Фадеева, д. Адрес для корреспонденции: г. Самара, проспект Карла Маркса,.

Президиум Верховного Суда РФ 10 июля утвердил Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. УК РФ). В документе, содержащем 13 правовых позиций, отмечается, что за период действия ст. , и УК (с г.) институт судебного штрафа подтвердил свою востребованность. Так, в г. он был назначен свыше 33 тыс. лицам, что в 1,6 раз больше, чем в г. Данная мера уголовно-правового характера применялась в отношении лиц, совершивших преступления небольшой и средней тяжести (кражу, мошенничество, присвоение или растрату, у.

Судебный штраф как основание освобождения от уголовной ответственности

В то же время сравнение статистики по ст. Стоит отметить, что судебный штраф часто применяется в делах, где основным объектом выступает порядок осуществления экономической деятельности, интересы государственной службы, порядок управления, правосудие, конститционный строй, общественная безопасность и общественная нравственность, экологическая безопасность и безопасность компьютерной информации. При этом суды успешно применяют статью и при совершении лицом преступления с формальным составом.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. В целях выявления вопросов и трудностей при применении судами норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих назначение судебного штрафа, Верховным Судом Российской Федерации изучена и обобщена практика освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.

Сразу отметим — есть судебный штраф как основание освобождения от уголовной ответственности ст.

Президиумом Верховного Суда РФ В обзоре приводятся, в частности, следующие правовые позиции ВС РФ:. Мособлсуд обобщил судебную практику за первое полугодие года. Будьте бдительны: не заполняйте предлагаемые формы и не отправляйте денежные средства для возврата! ВС РФ обобщил судебную практику по вопросам освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа Распечатать. Подписаться на новости законодательства. Еще по этой теме Обзоры Мероприятия Записи мероприятий 27 августа г.

Просмотров: В силу ст. Другими словами, у людей, совершивших преступление, появилась возможность избежать наказания и уголовной ответственности с назначением судебного штрафа - денежного взыскания, назначаемого судом при освобождении лица от уголовной ответственности. Судебный штраф не является уголовным наказанием, относится к иным мерам уголовно-правового характера и судимости не влечёт.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Прекращение уголовного дела. Адвокат по уголовным делам. Юридическая консультация юриста. СПБ.
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. balotizoo

    В других городах можно отключить центральное отопление просто бросается прямая труба без батарей и должна быть справка что вам установили автономное отопление просто так не отключают

  2. Федор

    А имущество детей?

  3. Ева

    Так сказаьи, за неделю сколько то, каюется 700 евроблях растаможено.

  4. Ираклий

    По чему все время акцент на КРЕДИТНЫХ картах? Наверно имеется в виду просто банковская карта?